מן העיתונות: רצח יצחק רבין היה רצח אידיאולוגי. הרצח לא צמח מלוא כלום. הוא צמח מקבוצה שתמכה בו - שאמרה שיש דבר שחשוב יותר וקובע יותר מאשר עקרונות הדמוקרטיה והחוק. אותה תופעה אז הביאה לרצח, ואותה תופעה עלולה להביא חלילה לרצח נוסף. דברים אלה אמר שופט בית המשפט העליון (בדימ.), יצחק זמיר, בראיון לרשת ב' (שבת, 23.10.04). כמו אז, הוא אומר, כך עכשיו - המאבק הוא בין מדינה של חוק וסדר, לבין מדינה שכל קבוצה אידיאולוגית קטנה רוצה להנהיג את הרוב. התוצאה יכולה להיות אנרכיה. של איש הישר בעיניו יעשה. זמיר מציין, כי אנחנו בעיצומו של מאבק על דמותה של המדינה "ואוי לנו אם מיעוט ישלוט ברוב". זמיר מפנה אצבע מאשימה כלפי החברה בישראל וכלפי המנהיגות שהתעלמה מתוצאות רצח רבין. זמיר מבקש לבדל בין אמירות קשות לבין אמירות בלתי חוקיות לכאורה. "למשל, כאשר קוראים לראש הממשלה בוגד, או לעורכי הסכם אוסלו - בוגדים, זו אמירה קשה, אבל ספק אם הן עבירה על החוק. אבל, כאשר קוראים לחיילים לסרב פקודה, זו עבירה על החוק. לכן, ככל הנראה, מבחינה פורמלית, כל אחד הקורא לסרב פקודה, זו עבירה על החוק".

6 באוקטובר 1995, "מעריב". אחרי תקיפת מכוניתו של בן-אליעזר   12 באוקטובר 1995, "מעריב"	6 באוקטובר 1995, "מעריב". רוקדים על מכוניתו של רבין
מחאה נגד מדיניותו של רבין:סרטון מה - cnn + סרטון נוסף מה- cnnתמונה - רבין במדי נאצי + תמונה נוספת 12 באוקטובר 1995, "מעריב"